本研究旨在风险评估各不相同种植体对系统诊疗条件和种植体微生物；也的严重影响，以及颚骨指甲是否存在细菌可预见去除指甲的存在。纳入AstraTech或Brånemark行使系统7年的人会。用无菌牙髓纸点查阅颚骨和去除指甲的牙龈下细菌容器，并通过棋盘DNA-DNA杂交新方法（40种）完成分析。研究了54个人会，27个去除AstraTech（n = 132个去除物）和27个去除Brånemark（n = 102）去除物。与去除物检验指甲相比，检验牙指甲的探诊出血（P <0.001）和斑块的存在（P <0.001）明显较少。去除指甲具有比颚骨指甲更深的探诊深度（平均差异：1.1mm，差异的标准误差：0.08,95％置信区间（CI）：0.9-1.3，P <0.001）。颚骨表面福赛斯坦纳菌（P <0.05），生痰二氧化碳嗜纤维菌（P <0.05），以色列放线菌（P <0.05）和嗜酸乳杆菌（P <0.05）的水平较高。在两个种植体系统之间没有发现任何物种的细菌负荷差异。仅金黄色葡萄球在存在/不存在颚骨和去除物指甲有差异[优势比（OR）：5.2：1,95％CI：1.4-18.9，P <0.01]。综上所述，该研究结果表明，经过7年的行使系统后，去除物的探诊深度较颚骨更深。金黄色葡萄球菌通常存在于颚骨和去除物指甲。颚骨指甲的金黄色葡萄球菌预见也存在于去除指甲。原始出处：Renvert S, Lindahl C, et al., Clinical and microbiological ysis of subjects treated with Brånemark or AstraTech implants: a 7-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2008 Apr;19(4):342-7. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01476.x. Epub 2008 Feb 6.
相关新闻
相关问答
