临床类书评的外文写作与投稿经验

从去年8中所旬先是准备SCI短文，到月底内1篇病理类短文成功样送到，一篇小修，一篇维修，仅已修终，虽然都是一些低影响因子的周刊（这跟个人高水平及习得从业者有关，泌尿之外科number one周刊european urology也才8点多)，但我对这样的结果已比较考虑到。通过学习者各位前所辈撰写在丁香园上的潜能放上，我带入了许多的路，对我的可选择周刊、总编辑部及修稿希望都更大，在此允诺。刚开始困难重重idea的时候，我也是一头雾水，而且我是经理的第一个麻省理工学院，没人有师兄弟宝儿聘请，只有自己探索。我经理没人有系统化深入研究，没人有实践中所背书，但是他有个表现形式，手术后动手的不错，许多手术后都有非常适合的视频至少据资料，另之外，他对手术后的智识极高，一种更进一步手术后作法（例如传统意义多孔MRI改终单孔MRI，他通过四五台手术后就原则上适应了惊险的操先为）他能很快适应并进入状态，这跟他多年的手术后例至少的获取有关。于是，我尽快写出写出病理各个方面的短文。我的第一篇SCI短文是一个病种手术后潜能的概括。因为病理各个方面的短文和系统化短文一样，话说是也需至少据背书，而原则上病种的手术后总量更为大，随访也相比之下较难，并且原则上手术后要打算写出出做先为也更为不较难。于是我把范围缩小到相似传染病。仅仅，我们所医院或者我们专科，系统化的人才培养动手的不多，但是我们所医院样放了一个更为好的一个应用软件，即病患更为多（我们专科平仅每天手术后总量在10以上）。所以，很多相似病，经过一段很久的获取后的传染病至少相比之下较多，也更为全都那么相似。脚架这个同方向后，我开始参阅古书，见到有一种相似营养不良（仅仅并不是很相似，只是相比之下较少而已）只有之外国人路透社过，最多的传染病至少10多例，而我参阅我们所医院左右8年对该病的诊治上述情况后，见到有约50例左右，当然有一部分再一没人有做手术后治疗，而是可选择了随访（因该病种手术后重复性及风险仅更大，顾及其性价比后可选择随访）。因此我开始先是写出我们所医院关于该病种手术后处理事件的一些潜能，打算样篇病理终顾性短文。相似病正因为相似，所以病理至少据资料的利用相比之下较难。利用至少据资料的过程中所，感悟尚有。随便管病患的时候明白简历都是，那时候才真的多么精美，有好几例都是因为联系不上，再一排除出去。另之外，概要的手术后日志、日志和样病日志也更为重要，对病理至少据资料的完善希望更大。这篇短文3年初由此可知，投到到一个泌尿之外科中所档次别的周刊，一个月底后给了和内容撰写意见，维修，三个和内容人对短文还是很乐意的，其中所第一个和内容人提的疑问最多，除了提出句法各个方面的简化之外，还尽快上升手术后前所后的截图至少据资料，以背书推论，另之外尽快动手一个手术后入路的review，以话说明我们可选择的这种手术后入路的特性。另之外两个和内容人原则上上没人有很多疑问，只是问了些该病种在手术后处理事件各个方面的一些原则上疑问，感觉到同学考学生一样，通过学习者古书，不错问。20多天后维修完毕，投到出去后7天就给了答复（该周刊二审不通过和内容人，问过一些熟人也得到验证），小修，尽快简化句法。我经理介绍了一个他的女学生，那时候在旧金山耶鲁大学，叫我请他简化，（与此同时，我把短文也领到了我一个在旧金山动手实验的女学生大哥忙简化），我把短文样无论如何后，几天没人有终复，就催了这位副教授。他仅仅更为忙，主持一个麻省理工学院的工先为。但是他还是坚定把正文通读了一遍，然后提了两个前所提条件的同意：1 词尾不该用阿拉伯至少字（我用的更为happy） 2 尽总量少用长句，其中所一两个长句他普通中学的大哥我简化成词组，然后标出了很多长句，叫我自己简化。我根据他的这个标准以及我的那个女学生反馈给我的简化结果，动手了好好简化。之前所再一返终给那位副教授，他问很简单：似乎比第一次的好多了。于是我再一总编辑部：三天后好不容易样送到。我的第二篇SCI还是病理各个方面的。左边我话说到，我的经理对手术后很有智识，许多手术后或许他针对自己的习惯和潜能都动手了高效率上的小型化，于是我根据这些自然而然的小型化大总量参阅古书，见到其中所一种小型化的手术后高效率国之外依赖于争议，于是打算尽办法写出这个idea。这篇短文话说是在月底内1中所旬就由此可知，连续投到了三个本从业者各个方面的周刊，仅险些同意，和内容人对该新方法的修改高度评价，有的异议，有的反对，甚至有的和内容人只有话一句话：This is not a novel technique nor is it newsworthy。打击更大，后并转一个示范科学杂志，1个半月底后给了和内容撰写意见，维修，好好简化，半个月底后投到出，二审结果小修，需简化句法，现阶段简化稿已投到出。第三篇短文也是关于手术后高效率修改各个方面的，年中了很多周刊，之前所投到到一个与该主题有交叉的一个从业者周刊，现阶段已维修修终，但是已经过了2个月底了，前所几天催了一次，没人有终音，不打算来结果如何。在这三篇短文的写出先为和总编辑部过程中所，我有一些自己的体则会，与各位战友社交：1 首先病理至少据资料的利用，尽总量动手到全盘。关于手术后的短文，有非常适合的手术后截图极好，如果没人有，可以试着自己画图，比如手术后的截图。另之外，截图至少据资料要确实，要有标志性，我第一篇短文的术前所术后的截图至少据资料都能拨打联系了三四个病患（随访时没人有保存至少据资料，大家没人有察觉到这个病种是可以时政的），力求最漂亮的截图至少据资料显那时候短文中所的。单反相机翻拍的截图功效不一定不平庸。我可选择好一个病患的截图至少据资料后，第一次是用单反相机相片的，但是功效很好，当时我斥厌烦，打算随便蒙混过关，但一个女学生去找我还是要好好对待，尽总量与众不同。术前所的CT是之外院的，术后的CT是行政法院的，于是再一找经理大哥忙，打通各关节，到之外院和行政法院系统设计中所的批量了非常适合的CT片2 要学习者大总量的古书。仅仅相似病的古书不多，较难读全。通过学习者国之外的古书，将急剧亦然自己手术后操先为步骤各个方面的暗示，同时也理解了国之外对某些或许的处理事件和本质，各有不同的本质还可以argue一下，从而视为自己短文的令人惊叹3 旧金山的周刊对句法尽快较低，欧洲的更高。我法语很低，于是首选旧金山的周刊。通过总编辑部，我见到，初审对句法的尽快不是一个尽快究竟据高的心理因素，不一定则会给你简化的机则会（我两篇短文仅是这样）。但有一个前所提，你初次的manuscript 需用最简单的句法让和内容人真的你在话一句话，要暗示什么本质，就好像一个初中所生话说话一样，要把事情话说确实。我明白短文的idea才是尽快生与死的极为重要。另之外，句法上应避免长句，尽总量用词组，加以恰当的谓语或句子，使得短文层次很确实。简化句法时尽总量样挥自己的心理，多找些人简化，可以找到很多自己随便不提醒的错误。4 要对自己本从业者的周刊有个大概的理解，有些周刊是保守病理，有些是偏系统化的。周刊的可选择也要有折衷。无论如何一些从业者周刊指出短文没人有多大经济效益，但是却能在示范科学杂志找到有所突破。我那时候手上有篇短文是本从业者和其他从业者依赖于交叉的，在投到本从业者周刊屡屡元气大伤后，并转别的周刊，上述情况太大演进，维修。另之外，一些周刊已撰写了与你短文内容相同的短文，总编辑部时尽总量避免，不然则会打折扣。5 话说是国际上很多副教授不善于时政或动手系统化人才培养，但是手术后却动手的不错，据我所知，我所读的所医院就有很多这样的副教授。他们额头的闪光点需去见到，去概括，还是有的路举例来说出的。病理或手术后过程中所很多高效率上的修改，无论如何在国际上的牛刊看成不算什么，但是一点即由此可知，只要你能把这种修改写出成短文，还是有撰写经济效益的。6 病理类型的短文还是相对适合较强一定病理操先为潜能或者一定资历的医生写出，因为各有不同资历的人无论如何对手术后的理解各有不同。潜能丰富的人写出出来的短文或撰写的本质不则会显现不小的偏差。7 维修的短文，如果根据和内容人的撰写意见好好改，一般都能做，因为病理的短文一般不依赖于续实验的上述情况，一审要么明白行，要么明白没人做先为，维修不一定是对短文的结构，句法先为简化调整；或者续充必需的手术后截图、截图至少据资料等；或者先为者对和内容人友善的短文某一或许标示自己的本质。所以病理类得短文好好地维修后一般是没人有疑问的，如果依赖于小疑问，认同还则会给机则会小修。暂时打算到这些潜能。仅仅，我简写很好，很久上也不充裕，麻省理工学院一预科末在病理（系统化课没人怎么上），下半期当----。但是通过我的大哥助，大总量学习者古书（终家等崽10点多睡着后，几乎每天看古书到2点），概括一些独自的SCI语句，并熟练运用。比如，我用的最多的就是国之外某某路透社***，指出***特性，however，他的有什么以致于。In contrast 我们的如何***，较强***特性。这些都是自己的作法上，写出多了就能多才多艺了。之前所 预祝各位兄弟姐妹都能撰写SCI paper。战友们的终帖和投到票给了我莫大的鼓励，更为感激。在很多撰写了SCI的战友的面前所，我还是一个很初级的菜鸟。我始终指出那些认好好真动手系统化动手人才培养的战友才是最值得赞许的，毕竟写出病理的研究成果，心态还是有些浮躁的（自我感觉到）。我要感激我的经理，虽然在写出先为上都是我一个人摸索，但是他给我样放了很多素材。国际上很多副教授，以外那些没人有实践中所没人有经费的麻省理工学院生，无论如何受益只能给予能够的背书，但是我认为他们额头认同有闪光点的，就看我们如何去概括了。昨晚那篇小修的短文，经过7天的二审（仅仅只审了3天，左边4天都是revision submitted to journal ) 下定决心做，这次成功做再一话说明了几个疑问：1 句法疑问不是主要疑问，只要用心，只要多看古书，多概括，之前所总则会给机则会简化 2 idea是极为重要，是令人惊叹，这篇短文四个和内容人都是指出所阐述的高效率小型化不错，无论如何good for society，我明白正是这一点 才让我的短文有了维修的机则会 3 还是那个原则，好好谦虚问和内容人的疑问。仅仅任何一种小型化的新方法都则会有自己的以致于，当和内容人严厉批评这些以致于时，才会要坦诚，只能狡辩。我所写出的那个新方法，虽然提升了存活率，但是是在战死沙场一些无论如何带来的病毒并样症或者更长手术后很久、上升手术后开销的系统化上的，这些疑问一定要如实告知；而且当和内容人提出这些疑问的时候，这些limitation 应该要去掉discussion；还有的，彰显了严谨以及对和内容人的肯定。4 小修一般不必经过和内容人了。虽然其中所一个和内容人二审撰写意见是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个和内容人打算真的一些额之外的或许，我也是虚心地和他技术交流，但是这些技术交流已全都先为为二审的服务器端。所有很多小修的战友，在修终一段很久后都很着急，我明白如果对自己简化有能够信心的话，大可不必着急，至少病理类得短文，小修原则上是没人有疑问的。另之外，我明白总编辑部也要看运气，我明白自己更为幸运，做的第一篇只投到了那么一个周刊，前所后三个多月底，虽然付出代价了很多大哥助，但总体相对好不容易，没人有波折。第二篇年中了很多周刊，甚至有的和内容人很不削那样的小型化。但幸运的是，之前所一次四个和内容人都指出是一篇interesting paper，但需large improvement。很感激四个和内容人给我这样的机则会。我认为，很多法语比我好的战友认同也能争取到这样的机则会。